Можно ли получить гражданство, если дети родились от израильтяна?

Можно ли получить гражданство на основании того, что дети родились от израильтян?

Вопрос:

Я приехала в Израиль как туристка и уже живу тут незаконно шесть лет. Четыре с половиной года я живу как муж и жена с мужчиной — израильтянином. Я родила от него двоих детей, которым сейчас три и два года. Дети нигде не записаны, так как официально он их не признает, хотя и не отказывается от них. Могу ли я получить статус в Израиле? Помешает ли тот факт, что я живу в Израиле нелегально?

Ответ адвоката, Алекс Раскин:

Вы должны пойти двумя путями. Первое – надо обратиться в суд по семейным делам с требованием признать этого мужчину отцом детей. Если такое решение будет принято, то ваши дети будут иметь право на гражданство, а вы сможете добиваться статуса, как мать детей — граждан. Второй путь – обращение в МВД Израиля для получения статуса в качестве гражданской жены израильтянина. Лучше оба эти варианта совместить. Факт того, что вы в стране уже шесть лет живете не легально, оптимизма не добавляет, хотя и не смертелен.

mozno-polychit-grazdanstvo-esli-deti-ot-izrailtanina

Имею ли я право на получения пицуим?

Вопрос:

Я отработала 3 года на одном месте.
Имею ли я право на получения пицуима, если я уволюсь сама?

Ответ, адвокат Ави Аптекман:

Закон о выплате компенсации при увольнении по собственному желанию не принят. 15/07/08 законопроект принят Кнессетом в первом чтении. Согласно законопроекту, уволившийся по собственному желанию работник будет иметь право на пицуим, при условии, что он отработал у работодателя не менее трёх лет.
Тем не менее, Закон об увольнении от 1973 г. (חוק פיצויי פיטורים, תשכ''ג) предусматривает несколько случаев, в которых, несмотря на то, что работник увольняется по собственному желанию, такое увольнение будет считаться как увольнение работодателем, что даёт работнику право на получение компенсации за увольнение. Закон «О выходном пособии» в п.1 установил, что право на выходное пособие возникает при условии, что работник проработал на одном месте или у одного работодателя не меньше года и был уволен. Но тот же закон в п.п.4-11 предусмотрел основания, когда увольнение работника по собственному желанию, либо по иным основаниям, не связанным с увольнением по инициативе работодателя, дает право требовать выплаты пособия.
П.4 закона определил, что, если работник проработал хотя бы год и работодатель умер, то работник вправе получить пособие.
П.6 закона предусмотрел вариант, при котором работник не может продолжать работу по состоянию здоровья. То-есть требуется заключение врача, в котором будет указано, что работнику противопоказана данная работа, и работодатель не в состоянии предоставить другую равноценную работу. Важно отметить, что проблемы со здоровьем не обязаны быть постоянными, то есть возможна ситуация, когда работник на день увольнения действительно болен, и ему противопоказана данная работа, а спустя несколько месяцев он, пройдя курс лечения, вылечился и способен выполнять данную работу. В этом случае работодатель не вправе требовать возврата работника на работу и возврата пособия. Распространенный пример — производственная травма, когда работник сегодня не способен выполнять работу и на основании заключения врача увольняется с правом на пособие, а в дальнейшем после выздоровления вправе устроиться на другое место на ту же работу.

П.7 закона предусмотрел, что, если работница увольняется в течение 9 месяцев с момента рождения ребенка либо в течение 9 месяцев с момента вступления в силу ордера об усыновлении (удочерении) ребенка, которому еще не исполнилось 13 лет, то она также вправе получить пособие от работодателя. Данная норма действует и в отношении супруга, который вправе уволиться вместо жены, но при условии, что жена проработала на одном месте не меньше полугода (6 месяцев), или ребенку требуется уход отца в связи с тем, что жена серьезно больна либо инвалид.
П.8 закона предусмотрел несколько вариантов, когда работник увольняется в связи с переездом на другое место. В ряде случаев и данное увольнение дает работнику право на получение пособия.

а) Переезд в связи с заключением брака к супругу.
в) Переезд в сельское поселение (киббуц, мошав) из несельской местности либо переезд в город развития не из города развития.
в) Переезд по основаниям, указанным в постановлении министра труда.
П.9 закона установил, что окончание трудового договора и отказ работодателя его продлить дает право на получение пособия.
П.11 установил, что увольнение работника в связи с ухудшением условий труда либо оснований, по которым невозможно требовать от работника продолжения работы, дает право на выходное пособие. Закон не расшифровывает, что является ухудшением условий труда либо обстоятельствами, при которых не следует требовать от работника продолжения работы. Прецеденты верховного суда по трудовым спорам определили основания п.11. Наиболее распространенными являются несвоевременные выплаты зарплаты, либо уменьшение оплаты, либо, наоборот, увеличение.
П.11 предусмотрел также, что, если работник или работница увольняются в связи с призывом в армию, либо девушка — в связи с альтернативной службой, то они вправе требовать от работодателя выходного пособия.
П.11 предусмотрел также, что увольнение в связи с достижением пенсионного возраста предоставляет возможность уволиться и получить пособие.

Что означает в Израиле термин "исправительные работы"?

Вопрос:

Три дня назад состоялся суд, на котором судья назначил мне исправительные работы. Для принятия окончательного решения он направил меня куда-то, что бы там дали какое-то заключение. У меня несколько вопросов:
1. Оплачиваются ли исправительные работы, и если нет, то с чего мне кормить семью?
2. На какой срок максимально могут дать эти работы?
3. Я человек больной и я не смогу работать на тяжелых физических работах. Что будет в этом случае?

Ответ, Адвокат Алекс Раскин:

1. Исправительные работы не оплачиваются. К сожалению, материальное положение семьи во внимание не принимается.
2. Исправительные работы могут быть максимально на срок до шесть месяцев. Я думаю, что в Вашем случае это уже определено. Прочитайте внимательно решение суда.
3. Исправительные работы, как правило, назначаются в общественных местах, таких как больница, дом престарелых. Если человек по каким-то причинам не годен для их прохождения, то он отправляется в тюрьму для прохождения там этого срока.

Зачем в полиции берут отпечатки пальцев и слюну?

Вопрос:

Меня обвинили в том, чего я не совершал. Меня вызвал следователь. У меня сняли отпечатки пальцев и взяли образец слюны. Хотя на месте происшествия отпечатки пальцев никто не искал. Перед началом допроса следователь сказал, что я могу воспользоваться правом на молчание. Я так и сделал.
У меня два вопроса.
Зачем у меня брали отпечатки и слюну, если на месте происшествия следы никто не искал? Правильно ли я поступил, что использовал свое право на молчание?

Ответ, Адвокат Алекс Раскин:

На Вас открыли уголовное дело и Вас занесли в полицейские учеты (компьютер). У всех занесенных в учеты берутся отпечатки пальцев и ДНК (слюна)
В отношении права на молчание. Тут нет однозначного ответа. Все решается по ситуации. Обычно правом на молчание пользуются в сложных делах, когда неизвестно, какие показания дали свидетели или соучастники. Если же речь идет о простом деле, где известно кто и что сказал, не думаю, что имеет смысл отказываться от дачи показаний.

Несу ли я ответственность за "бесконтактное" дорожно-транспортное происшеcтвие?

Вопрос:

Я ехала на машине. На круговом движении была другая машина. Я ее не заметила и не уступила ей дорогу. Водительница той машины резко вывернула руль, врезалась в столб и получила ранение. Я тоже врезалась в столбик ограждения и тоже получила ранение.
Сейчас полиция открыла на меня дело и обвиняет меня в аварии с двумя ранеными. Один из раненых - это я. Можно ли меня обвинить в том, что я ранила саму себя?
Несу ли я ответственность за происшедшие?
Ведь не было контакта между машинами.


Ответ, адвокат Алекс Раскин:

Водителя можно обвинить в причинении вреда самому себе. Подобные ситуации неоднократно обсуждались в судах различных инстанций. По решению Верховного суда водитель может быть признан виновным в аварии, даже если не было контакта между машинами.

Россия стала чемпионом мира по безотцовщине, а Израиль?

Современное общество переживает своеобразный кризис отцовства. Мужчины ослабели физически и социально, у них понизились способность и мотивация к деторождению.

И даже если представитель сильного пола становится отцом, то в воспитании детей он зачастую участия не принимает, эмоционально отдаляясь от потомства. В чем причина происходящих в обществе "мутаций" и есть ли способы изменить ситуацию? С этими вопросами корреспондент "Итогов" обратился к профессору, главному научному сотруднику Института этнологии и антропологии РАН Игорю Кону.

- Игорь Семенович, насколько справедливы утверждения про "кризис отцовства" в России?

- Мы чемпионы мира по безотцовщине. И все потому, что в России высоки показатели разводов и внебрачных рождений детей. Если раньше уровень безбрачия был традиционно низок, то теперь люди все чаще выбирают свободный союз в виде гражданского брака. Сегодня почти 30 процентов российских матерей при рождении ребенка не состоят в зарегистрированном браке.

- Когда специалисты обратили внимание на эту проблему?

- На самом деле на ослабление или неэффективность отцовства жаловались и древние греки, и французские просветители, и русские писатели ХIХ века, например Достоевский. Но в конце ХХ века проблема приобрела глобальный характер. Кто-то видит корень зла в слабости современных мужчин, уклоняющихся от ответственности за воспитание детей, другие считают причиной кризиса не оставление детей отцами, а ту политику, которая стимулирует матерей инициировать расторжение брака. Для России эта проблема актуальнее, чем для Запада, поскольку мы обладаем злосчастным свойством русской ментальности в виде склонности рассматривать наши национальные беды так, будто все они уникальны и не имеют аналогов в мире.

- А разве это не так?

- Приведу вам одну фразу, от которой коробило еще советскую научную общественность. Однажды знаменитый американский антрополог Маргарет Мид заметила, что "отец - это биологическая необходимость, но социальная случайность". И это действительно так. Отцовство у биологических видов сводится к акту оплодотворения. 95 процентов отцов у млекопитающих видов мало заботятся о своем потомстве. В то же время биологическое отцовство и способность к нему всегда являлись одним из главных признаков маскулинности. В архаических обществах высокая плодовитость считалась важным показателем "мужской силы". Могущественные вожди и воины, спариваясь со множеством женщин, зачинали гораздо больше потомков, чем их менее удачливые соплеменники. Репродуктивный успех был результатом успешной конкуренции с другими мужчинами и ассоциировался с агрессивностью и воинскими доблестями. Современные мужчины ослабели, у них понизились способность и мотивация к деторождению. На первое большое влияние оказывает экология, а вот со вторым сложнее - здесь играют роль как социальные, так и психологические причины. Сегодня показателем "мужской силы" стало не количество произведенных на свет детей, а сама по себе сексуальная активность. В повседневной жизни, как в браке, так и вне его, современный мужчина заботится о том, как удовлетворить свои сексуальные потребности и при этом не стать отцом.

- Согласитесь, многие ими все же становятся...

- Да, и всем известно, что мужчина должен содержать своих детей. Отсюда появляются высокие требования к его социальной успешности и предприимчивости. Подобное поведение не является врожденным и может легко исчезнуть при тех или иных социальных условиях.

- И что тогда?

- В наши дни во всем мире наблюдается следующая тенденция: обязанности мужчин и женщин уравнялись. Не секрет, что слабый пол зарабатывает на жизнь и хочет реализоваться не только в роли домохозяек, но и в профессии. Отсюда появились так называемые новые отцы - мужчины, откликающиеся на требования времени, для них семья и воспитание детей являются делом значимым. Я вижу сегодня на улицах гораздо больше парней и мужчин, гуляющих с колясками и не испытывающих по этому поводу никакой неловкости. А вот в конце 40-х и в начале 50-х годов прошлого века молодому человеку с ребенком было стыдно показаться на улице. Однако несмотря на прирост мужской заботы в семье, эта тенденция статистически гасится количеством разводов. Происходит это потому, что многие мужчины рассматривают брак как некое пакетное соглашение, состоящее из четырех главных компонентов: отцовство, работа, брак и собственный дом. Чувство отцовства, наряду с материальными компонентами, предполагает эмоциональную близость с детьми, но эта потребность часто приходит в противоречие с другими элементами пакетного соглашения. Работа ради материального обеспечения семьи - главная сфера мужской ответственности. Появление детей обязывает мужчину больше зарабатывать. Отцовство повышает статус мужчины как работника у его коллег и предпринимателей, но трагическая ирония состоит в том, что хоть мужчины и хотят быть ближе к своим чадам, чем к ним самим были их отцы, желание как можно лучше материально обеспечить семью способствует их физическому и психологическому отдалению от детей.

- Какую семью, по вашему мнению, можно назвать идеальной?

- В ней не должно быть заданных ролей и строго определенного круга обязанностей. Например, мужчина только работает, а женщина ведет хозяйство. Это неверно. Наиболее благополучные и стабильные браки такие, в которых распределение ролей идет в зависимости от конкретной пары. В семье должен работать принцип компромисса, позволяющий каждому члену семьи вести комфортный образ жизни.

- Мне кажется, что такой компромисс и заставляет мужчину иногда мыть посуду?

- Ну да, мыть посуду никому не хочется, но кому-то это надо делать. Лучше всего, конечно, купить посудомоечную машину, тогда проблема отпадет сама собой. Когда же речь идет об отношениях с детьми, это совсем другое дело. Если для вас дети - обязанность, то ничего хорошего из этого не получится. От общения с ними надо получать эмоциональное удовлетворение. Если вы включаетесь в уход за ребенком, он не должен сводиться к стирке пеленок, а подразумевать также игры с малышом, обучение его разным навыкам. Не секрет, что стиль мужской игры с маленькими детьми отличается от женского. У женщин это продолжение ухода за ребенком, успокаивания, а мужской вариант - физические игры. Вот тогда и рождается потребность в эмоциональном контакте. Вам становится интересно, и вы понимаете, что это удовольствие, а не обязанность. Новые мужчины, которые обрели контакт с детьми, становятся наиболее ранимыми. На свете нет справедливости, поэтому развод может стать настоящей драмой.

- Только ли мужчины виноваты в кризисе?

- В представлениях россиян о справедливом распределении семейных функций жесткие взаимные обвинения мужчин и женщин начались еще в 70-е годы. Однако реальное разделение труда и ответственности в российской семье, даже городской, остается скорее традиционным. Роли добытчика и распорядителя денег отчетливо распределены между мужем и женой: он зарабатывает, она тратит. 80 процентов опрошенных москвичей считают зарабатывание денег преимущественно заботой мужа, но больше трети от этого числа предпочитают, чтобы финансами распоряжались жены. Рассказывая, как в их семье принимаются решения, супруги часто расходятся во мнениях: мужья говорят, что большинство решений принимается совместно, тогда как жены приписывают себе более важную роль. Это говорит о повышенных социальных притязаниях женщин, причем мужчины этих притязаний открыто не оспаривают, но и не принимают.

- Интересно, как дети представляют себе идеальных родителей?

- Судя по имеющимся фрагментарным данным, представления российских детей о том, какими должны быть отцы и матери, весьма стереотипны. Отец - сильный, смелый, уверенный, решительный, выносливый, активный и ответственный человек. Матери приписываются забота, ласка, нежность, ответственность, мягкость и активность. Эмоционально дети всех возрастов чувствуют себя все же ближе к матери, чем к отцу. У подростков уровень удовлетворенности общением с матерью значительно выше, чем с отцом - 31 процент против 9. Матерей чаще всего упрекают в том, что они "излишне контролирующие", "не дают самостоятельности", "слишком беспокоятся", "лезут во все", тогда как отцам приписывают грубость, несправедливость, авторитарность, недостаток доброты, пьянство, но больше всего - невнимание и отсутствие дома. При этом если отец не живет в семье, его нередко идеализируют.

- Тогда, может быть, образ несуществующего отца лучше, чем реальный отец, стоящий у плиты?

- Нет, это не верно. Вопреки мнению о незначительности отцовского вклада в воспитание детей многочисленные исследования показывают, что наличие отцовской заботы положительно сказывается на психических качествах детей, особенно мальчиков. Однако это влияние сильно зависит от отцовского характера. Традиционное авторитарное отцовство, апеллирующее преимущественно к запретам и наказаниям, сегодня малоэффективно и порой дает обратный результат. Страх перед физическим наказанием вызывает у ребенка неприязнь к отцу, побуждая критически относиться к стилю воспитания в целом. В России же авторитарный стиль воспитания, осуществляемый преимущественно отцами, многие до сих пор называют правильным. Современная психология считает наиболее благоприятным для развития ребенка не авторитарный, а авторитетный стиль родительства, сочетающий определенность педагогических требований с уважением к личности ребенка. Иными словами, стандартной единой "отцовской роли", к которой все должны стремиться, не существует. Успешный отец - тот, который хорошо выполняет задачи, подсказываемые ему конкретной жизненной ситуацией.

- Как заставить себя возиться с детьми?

- Да, не все с радостью воспринимают отцовские обязанности. Очень важен возрастной фактор. Молодой отец от рождения ребенка имеет по большей части только неприятности. К этому созданию он, как правило, не испытывает никаких чувств. Совсем другое дело, когда мужчине за сорок, у него меняются жизненные приоритеты и появляется тяга воспитывать детей. Только если вы с этим существом будете ежедневно возиться, у вас появятся взаимные чувства. А если вы будете ребенка третировать, унижать и требовать, чтобы он реализовал ваши несбывшиеся иллюзии, эффект будет прямо противоположный. Мужчина, усвоивший это, приобретет дополнительную ниточку, которая очень важна в этом холодном неустроенном мире.

Кто имеет право на репатриацию по Закону о возвращении?

Вопрос:

Кто имеет право на репатриацию по Закону о возвращении?

Ответ, Адвокат-нотариус Сергей Косачев:

Закон о возвращении учитывает интересы семьи, репатрианта. Ст. 4-а закона. «Права еврея, предусмотренные настоящим законом, а также права репатрианта, предусмотренные другими законодательными актами, предоставляются также детям и внукам еврея, его супруге/супругу, супругам его детей и внуков.» Таким образом, вместе с евреем могут получить все права все близкие родственники любой национальности. Как видно, это касается и зятьев и снох, как детей, так и внуков!

Бывшая супруга препятствует встрече с детьми. Как правильно поступить?

Вопрос:

Полгода назад состоялся суд по детям, согласно которому мне были назначены алименты, а также определены время и порядок встреч с детьми.

Согласно решению суда дети (дочка 7 лет и сын 14) должны проводить со мной один день с ночевкой и один вечер без ночевки (на неделе) и каждые следующие выходные, а также половину праздников.

Однако за прошедшие почти пол-годпа дети у меня не ночевали ни разу. В первое время бывшая супруга говорила, что ещё посмотрим и мало-ли-что-постановил-суд. Позже она кажется успокоилась, но кооперации в вопросах ночевок детей у меня не было.

Моя задача ведь не воевать — уверен, что от этого пострадают дети — а убедить бывшую уважать наши договоренности и интересы детей. Она же ими манипулирует, находит разные прочие «занятости» детям на выходные, и не соедействет их встречам со мной в оговоренное время.

По решению суда я могу забирать дочь от школы в пятницу и возвращать к школе утром в воскресенье, но я считаю это не приемлемым, если мы загодя не договорились с матерью об этом. Считаю, что это будет травмой для ребенка, если мы проблемы взрослых перенесем на детей. Я знаю, что девочка хочет быть со мной, но она боится пойти супротив мамы. Я же не хочу добавлять дискомфорта ребенку.

Собственно вопрос: Как правильно поступить? Каков мой порядок действий (первое, второе, третье)? Поговорить с ней? Послать ей заказное письмо? Или предпринять что-то друное? Хотелось бы мирно решить этот вопрос, хотя я был бы очень рад возможности того, чтобы дети были у меня все те выходные и дни, которые бывшая фактически отняла у меня и детей за прошедшие полгода.

Адвокат Борис Бронштейн:

Чувствуется что Вы серьезный человек и очень порядочно относитесь к данной проблеме. Конечно, в интересах детей, надо идти на компромис друг с другом. Алгоритм деййствий в принципе Вы указали верный: 1) поговорить; 2) написать заказное письмо с предупреждением и т.д. Вопрос в том, что и в разговоре и в письме нужно четко обозначить проблему и Ваше видение как ее решать, при этом подчеркнуть что Жена, а не Вы нарушаете условия договора, Вы в свою очередь платите алименты вовремя и если жена в одностороннем порядке не выполняет решение суда, то Вы будете вынуждены обратиться в социальную службу, в органы судебного исполнения для того, чтобы принудить жену выполнять решение суда. 3) Второй вариант давления на нее, сообщить, что вы оставляете за собой право подать в суд на изменение размера алиментов (найти причины материальные и в том числе указать что жена препятствует встречам с детьми и Вы не можете проследить какие условия у детей, идут ли Алименты на детей или жена их использует на себя и в этой ситуации Вы хотите уменьшить сумму алиментов, но на эту сумму хотите во время встреч с детьми (в соответствии с договором) лично покупать детям одежду, др. вещи и предметы обихода.

Конечно есть еще варианты, но их можно обсуждать только видя все тонкости и нюансы Ваших отношений и ситуации в целом.

Скрылся с места аварии: что грозит?

Вопрос:

Меня обвинили в том, что я участвовал в аварии и скрылся с места аварии, хотя там были раненые. Я считаю, что все было совсем не так. На днях я получил уведомления из прокуратуры, где они мне сообщают, что хотят вынести против меня обвинительное заключение и предлагают мне подать просьбу с объяснениями, почему я считаю себя не виновным.

Говорит ли такое письмо что они считают меня не виновным, надо ли на него отвечать и что мне может грозить если меня признают виновным?

Ответ Адвокат Алекс Раскин:

1. Такое уведомление прокуратура обязана направит по закону. Неисполнение этого требования может повлечь отмену обвинительного заключения. Получение такого уведомления не говорит о том, что прокуратура принимает вашу версию.

2. Ответить желательно. Так как эта еще одна возможность убедить прокуратуру в Вашей невиновности. Ответ должен быть составлен так, что бы написанное Вам не было бы использовано против Вас.

3. Это суровая статья обвинения. Она предусматривает минимальное лишение прав на три года и максимальное лишение свободы до девяти лет.

Я не хочу засуживать мужа: как поступить?

Вопрос:

Почти два года назад я поссорилась с мужем, он сказал , что " покажет мне, что может еще быть" и в сердцах разбил телефон. Я испугалась и вызвала полицию. Мужа арестовали, потом, правда, отпустили. Сейчас меня вызывают в суд, что бы я дала свидетельски показания против моего мужа. Я этого не хочу. Мы уже давно хорошо живем. Я не хочу, что бы его судили и наказывали. Тем более, что если ему дадут штраф, то это больно ударит по нашему семейному бюджету. Я хочу спросить действительно ли за то, что я описала можно судить человека и могу ли я на суде поменять показания и сказать, что я все придумала.

Ответ Адвокат Алекс Раскин:

Ситуация очень распространенная. В описных Вами событиях содержатся два состава преступления — угроза и порча имущества. Такая малозначимая фраза, как "Я тебе покажу" потянет на статью «Угрозы». Разбитый телефон – это «порча имущества». И не имеет значения, то что телефон может являлся собственностью самого обвиняемого.
В случае изменения показаний есть опасность, что Вас могут обвинить в даче ложных показаний. Кроме того, скорей всего, Вас признают «враждебным свидетелем» и за основу возьмут показания, которые Вы давали на допросе в полиции.

Я думаю, что золотая середина тут в том, что на суде Вы можете сказать, что сейчас Вы мирно живете с мужем, претензий к нему не имеете и просите его строго не наказывать. Так же можете попросить судью не обязывать Вашего мужа платить штраф, объяснив судье, что это будет являться наказанием в первую очередь против Вас самой.